Las mejores citas de carl sagan sobre religión

Astrónomo, activista y novelista, Carl Sagan no dudó en compartir sus puntos de vista sobre el mundo, en particular dando varias citas sobre el tema de la religión. El famoso científico nació el 9 de noviembre de 1934 en una familia de judíos reformistas. Según los informes, su padre, Samuel Sagan, no era muy religioso, pero su madre, Rachel Gruber, practicaba activamente su fe.

Aunque Sagan le dio crédito a sus dos padres por haberlo convertido en un científico (se enamoró del universo cuando era niño), admitió que no sabían nada sobre ciencia. De pequeño, empezó a hacer viajes solo a la biblioteca para aprender sobre las estrellas porque nadie podía explicarle su función. Él comparó la lectura sobre las estrellas con una "experiencia religiosa". Fue una descripción acertada dado que Sagan rechazó la religión tradicional en favor de la ciencia. 

Sagan pudo haber sido ateo, pero eso no le impidió hablar extensamente sobre religión. Las citas que siguen revelan sus pensamientos sobre Dios, la fe y más.

En la fe

Sagan sugirió que la gente creía en Dios para reavivar la maravilla de la infancia y porque es agradable creer que alguien está cuidando a la humanidad. No estaba entre esos individuos.

La fe claramente no es suficiente para muchas personas. Anhelan pruebas contundentes, pruebas científicas. Anhelan el sello científico de aprobación, pero no están dispuestos a soportar los rigurosos estándares de evidencia que imparten credibilidad a ese sello. No se puede convencer a un creyente de nada; porque su creencia no se basa en pruebas, se basa en una necesidad profundamente arraigada de creer. [Dr. Arroway en Carl Sagan's Contact (Nueva York: Pocket Books, 1985) Mi fe es fuerte No necesito pruebas, pero cada vez que surge un hecho nuevo, simplemente confirma mi fe. [Palmer Joss en Carl Sagan's Contact (Nueva York: Pocket Books, 1985), página 172.] La vida no es más que un destello momentáneo de la maravilla de este asombroso universo, y es triste ver a tantas personas soñando con la fantasía espiritual. 

La rigidez de la religión

La religión se ha mantenido rígida, incluso frente a la evidencia que ha demostrado que está equivocada, creía Sagan. De acuerdo con él:

En la ciencia sucede a menudo que los científicos dicen: 'Sabes que es un buen argumento; mi posición está equivocada ', y luego realmente cambian de opinión y nunca más escuchas esa vieja opinión de ellos. Realmente lo hacen. No sucede con tanta frecuencia como debería, porque los científicos son humanos y el cambio a veces es doloroso. Pero sucede todos los días. No puedo recordar la última vez que sucedió algo así en política o religión. [Carl Sagan, discurso de apertura del CSICOP de 1987] Las principales religiones de la Tierra se contradicen entre sí de izquierda a derecha. No todos pueden estar en lo correcto. ¿Y si todos ustedes se equivocan? Es una posibilidad, sabes. Debes preocuparte por la verdad, ¿verdad? Bueno, la forma de analizar todas las diferentes opiniones es ser escéptico. No soy más escéptico sobre sus creencias religiosas que sobre cada nueva idea científica que escucho. Pero en mi línea de trabajo, se llaman hipótesis, no inspiración ni revelación. [Dr. Arroway en Carl Sagan's Contact (Nueva York: Pocket Books, 1985), p. 162.]

En los extremos, es difícil distinguir la pseudociencia de la religión doctrinaria rígida. [carl sagan, en dios

Sagan rechazó la idea de Dios y las percepciones de tal ser en la sociedad. Él dijo:

La idea de que Dios es un hombre blanco de gran tamaño con una barba ondulante que se sienta en el cielo y cuenta la caída de cada gorrión es ridícula. Pero si por Dios se entiende el conjunto de leyes físicas que gobiernan el universo, entonces claramente existe tal Dios. Este Dios es emocionalmente insatisfactorio ... no tiene mucho sentido orar a la ley de la gravedad. En muchas culturas se acostumbra responder que Dios creó el universo de la nada. Pero esto es una mera contemporización. Si deseamos seguir valientemente la pregunta, debemos, por supuesto, preguntar a continuación ¿de dónde viene Dios? Y si decidimos que esto es incontestable, ¿por qué no dar un paso y concluir que el universo siempre ha existido? [Carl Sagan, Cosmos, pág. 257] Todo lo que no comprenda, Sr. Rankin, se lo atribuye a Dios. Dios para ti es donde barres con todos los misterios del mundo, todos los desafíos a nuestra inteligencia. Simplemente apaga tu mente y dices que Dios lo hizo. [Dr. Arroway en Carl Sagan's Contact (Nueva York: Pocket Books, 1985), p. 166.]

Muchas declaraciones acerca de Dios las hacen los teólogos con seguridad sobre la base de que hoy al menos suenan engañosas. Tomás de Aquino afirmó demostrar que dios no puede hacer otro dios, o suicidarse, o hacer a un hombre sin alma, o incluso hacer un triángulo cuyos ángulos interiores no sean iguales a 180 grados. pero bolyai y lobachevsky pudieron lograr esta última hazaña (sobre una superficie curva) en el siglo XIX, y ni siquiera eran aproximadamente dioses. [carl sagan, escritura

Sagan creía que la Biblia y otros textos antiguos no representaban bien a Dios. Él dijo:

Lo que estoy diciendo es que si Dios quisiera enviarnos un mensaje, y los escritos antiguos fueran la única forma en que pudiera pensar en hacerlo, podría haber hecho un mejor trabajo. [Dr. Arroway en Carl Sagan's Contact (Nueva York: Pocket Books, 1985), p. 164.] Verá, la gente religiosa, la mayoría de ellos, realmente cree que este planeta es un experimento. A eso se reducen sus creencias. Algún dios u otro siempre está arreglando y hurgando, jugando con las esposas de los comerciantes, dando tabletas en las montañas, ordenándote que mutiles a tus hijos, diciéndole a la gente qué palabras pueden decir y qué palabras no pueden decir, haciendo que la gente se sienta culpable por disfrutar ellos mismos, y así. ¿Por qué los dioses no pueden dejar lo suficientemente bien en paz? Toda esta intervención habla de incompetencia. Si Dios no quería que la esposa de Lot mirara hacia atrás, ¿por qué no la hizo obediente para que hiciera lo que su esposo le dijo? O si no hubiera convertido a Lot en un idiota, tal vez ella lo habría escuchado más. Si Dios es omnipotente y omnisciente, ¿por qué no inició el universo en primer lugar para que saliera de la manera que él quiere? ¿Por qué se repara y se queja constantemente? No, hay una cosa que la Biblia deja en claro: el Dios bíblico es un fabricante descuidado. No es bueno diseñando; no es bueno ejecutando. Estaría fuera del negocio si hubiera competencia. [Sol Hadden en Carl Sagan's Contact (Nueva York: Pocket Books, 1985), p. 285.]

Vida futura

Aunque la idea de una vida futura le atrajo a Sagan, finalmente rechazó la posibilidad de una. Él dijo:

Me encantaría creer que cuando muera viviré de nuevo, que una parte de mí pensando, sintiendo, recordando seguirá. pero por mucho que quiera creer eso, ya pesar de las tradiciones culturales antiguas y mundiales que afirman una vida después de la muerte, no conozco nada que sugiera que sea más que una ilusión. el mundo es tan exquisito con tanto amor y profundidad moral, que no hay razón para engañarnos con historias bonitas de las que hay pocas pruebas sólidas. Me parece mucho mejor, en nuestra vulnerabilidad, mirar a la muerte a los ojos y agradecer cada día la breve pero magnífica oportunidad que brinda la vida. [carl sagan, 1996 - "en el valle de la sombra", revista parade. si se anunciara alguna buena evidencia de vida después de la muerte, estaría ansioso por examinarla; pero tendrían que ser datos científicos reales, no meras anécdotas. como con el rostro en Marte y las abducciones alienígenas, mejor la dura verdad, digo, que la reconfortante fantasía. [carl sagan, razón y religión

Sagan habló extensamente sobre la razón y la religión. Creía en lo primero pero no en lo segundo. Esto es lo que tenía que decir:

Uno destacado En una democracia, las opiniones que molestan a todos a veces son exactamente lo que necesitamos. Deberíamos enseñar a nuestros hijos el método científico y la Declaración de Derechos. [Carl Sagan y Ann Druyan]

Piense en cuántas religiones intentan validarse a sí mismas con la profecía. Piense en cuántas personas confían en estas profecías, aunque sean vagas o incumplidas, para apoyar o apuntalar sus creencias. Sin embargo, ¿ha existido alguna vez una religión con la precisión profética y la fiabilidad de la ciencia? [Carl Sagan, (Cuando se les pregunta simplemente si aceptan la evolución, el 45 por ciento de los estadounidenses dicen que sí. La cifra es del 70 por ciento en China). Cuando la película Jurassic Park se mostró en Israel, algunos rabinos ortodoxos la condenaron y porque enseñó que los dinosaurios vivieron hace cien millones de años, cuando, como se dice claramente en todas y cada una de las ceremonias nupciales judías, la Universidad