Micrófonos de condensador frente a micrófonos dinámicos

Dos de los tipos de micrófonos más frecuentes en el mercado actual son los micrófonos de condensador y los micrófonos dinámicos. Cada tipo está optimizado para diferentes casos de uso.

Acerca de los micrófonos de condensador

Los micrófonos de condensador se encuentran con mayor frecuencia en los estudios. Capturan un rango de frecuencia más amplio y tienen una buena respuesta transitoria, que es la capacidad de reproducir la "velocidad" de un instrumento o voz. También suelen tener una salida más fuerte, pero son mucho más sensibles a los sonidos fuertes.

Los micrófonos de condensador son generalmente mucho más caros que los micrófonos dinámicos. Los modelos menos costosos tienden a ser de peor calidad.

Los micrófonos de condensador requieren el uso de una fuente de alimentación, generalmente alimentación fantasma de 48 voltios, y la mayoría de las mesas de mezclas o fuentes de alimentación externas la suministran fácilmente. Busque un interruptor que diga P 48 o 48V en la tira de canal o en la parte posterior del mezclador.

Los micrófonos de condensador generalmente se usan solo en estudios debido a su sensibilidad a los sonidos fuertes y al hecho de que son un poco más frágiles que sus contrapartes dinámicas. Dicho esto, los encontrará en el escenario en lugares de música en vivo para usar como audífonos de batería o para usar en refuerzo de sonido orquestal o coral.

Tipos de micrófonos de condensador

Hay dos tipos diferentes de micrófonos de condensador: diafragma grande y pequeño.

Micrófonos de diafragma grande suelen ser la elección para voces de estudio y cualquier grabación de instrumentos donde se desee un sonido más profundo. Un micrófono de diafragma grande calienta el sonido de lo que está grabando, lo que también lleva al mito de que la mayoría de los LDM reproducen las frecuencias bajas mejor que los micrófonos de diafragma pequeño. De hecho, los micrófonos de diafragma pequeño son mucho mejores para reproducir todo de manera uniforme, incluidos los graves. Querrá una pantalla emergente si está usando un micrófono de condensador para las voces; son tan sensibles a los ruidos transitorios que los sonidos py sh que hagas causarán distorsión.

Si está buscando un micrófono con un diafragma grande, una buena opción es el Audio-Technica AT2035, que proporciona un sonido natural. Puede usarlo en su hogar, en un estudio de grabación o en presentaciones en vivo; su condensador de estudio cardioide garantiza un bajo ruido de fondo.

Micrófonos de diafragma pequeño son la mejor opción cuando desea una respuesta sólida de frecuencia amplia y la mejor respuesta transitoria, como para grabar cosas como instrumentos de cuerda. Los SDM también son la opción preferida para la grabación de conciertos.

Para un micrófono de condensador de diafragma pequeño, consulte estas dos opciones:

  • El micrófono condensador cardioide Rode NT1KIT presenta un principio acústico de gradiente de presión, tiene un rango de frecuencia de 20Hz a 20kHz y viene con un soporte de choque SMR y una cubierta antipolvo.
  • Si está buscando un micrófono de condensador muy superior con un diafragma pequeño, el AKG Pro Audio C414 XLII es su mejor opción. El micrófono ofrece una calidad de sonido increíble para voces principales e instrumentos solistas y tiene nueve patrones polares seleccionables, además de tres niveles de atenuación para grabaciones de primeros planos o fuentes de alto rendimiento. Y tres filtros de corte de graves conmutables ayudan a reducir el ruido del viento y la vibración del escenario.

Acerca de los micrófonos dinámicos

En comparación con los micrófonos de condensador, los micrófonos dinámicos son mucho más resistentes. También son especialmente resistentes a la humedad y otras formas de abuso, lo que los convierte en la elección perfecta en el escenario. Los micrófonos dinámicos como Shure SM57 y Shure SM58 son legendarios no solo por su buena calidad de sonido, sino también por la cantidad de abuso que pueden soportar. Cualquier buen club de rock probablemente tenga al menos cinco de cada uno de estos micrófonos en varios estados de ruina estética, pero aún se encienden y es más que probable que suenen tal como lo hicieron el día que salieron del paquete.

Los micrófonos dinámicos no requieren su propia fuente de alimentación como los micrófonos de condensador. Sin embargo, su calidad de sonido generalmente no es tan precisa. La mayoría de los micrófonos dinámicos tienen una respuesta de frecuencia limitada, lo que los hace adecuados, junto con su capacidad para soportar altos niveles de presión sonora, para amplificadores de guitarra fuertes, voces en vivo y batería.

Elegir el micrófono adecuado

Para tomar la mejor decisión, debe considerar lo que está haciendo con el micrófono.

Si está grabando voces en casa, querrá un micrófono de condensador de diafragma grande si tiene alimentación fantasma; si no es así, es posible que desee considerar un micrófono dinámico de diafragma grande como el Shure SM7B.

Si está grabando una guitarra acústica, lo mejor será un buen micrófono de condensador de diafragma pequeño. Una buena opción, si tiene un presupuesto limitado, es el Marshall MXL 603S, pero si está buscando una actualización mucho mejor, el Neumann KM184 es la solución.

Para grabar en violonchelo / bajo vertical, el que debe elegir es un micrófono de condensador de diafragma grande. Esto se debe a que, si bien las cuerdas resuenan rápidamente, la respuesta transitoria más lenta del micrófono de diafragma grande permitirá una mejor reproducción de baja frecuencia en estos instrumentos.

La grabación de concierto funciona mejor con un par de micrófonos de condensador de diafragma pequeño para grabación estéreo. El pequeño diafragma permite una replicación transitoria más rápida y precisa y una mejor reproducción de gama baja.
Para la batería, querrá una combinación de micrófonos dinámicos y de condensador.

Leer Siguiente:

Mejores micrófonos en general y Los mejores micrófonos caros